18家光伏组件企业集体“跨界”储能！
2026-07-02 09:57 [新能源要闻] 来源于：光伏头条 作者：光伏头条
导读：2026年6月，上海SNEC与德国慕尼黑光伏展相继落幕。两场重磅展会传递了同样一个信息：庞大的光伏组件制造商群体，突然从卷价格，转向了全场景解决方案和光储融合方案比拼。 协鑫集团董事长朱共山的预言：单一光伏制造企业的概念或许会消失。 现在看来，这不是
|
2026年6月，上海SNEC与德国慕尼黑光伏展相继落幕。两场重磅展会传递了同样一个信息：庞大的光伏组件制造商群体，突然从卷价格，转向了“全场景解决方案”和“光储融合方案”比拼。
协鑫集团董事长朱共山的预言：“单一光伏制造企业的概念或许会消失。”
现在看来，这不是危言耸听，而是行业集体转型的真实写照——它们正在从单一的组件制造商，向光储一体化综合能源方案解决商全面转型。
01
光伏组件制造商的“解决方案”是什么？
“光储一体化解决方案”是什么？
各家企业理解不同，核心产品也不尽相同。据光伏头条梳理18家光伏组件企业的光储解决方案，基本内容涵盖了光伏组件产品+储能系统，少数企业甚至包括了智慧能源管理系统。
总体而言，当前多数企业已经具备了布局光伏、储能两大赛道的能力。但，要做到光储融合，甚至提供成套的光储解决方案，却考验各家企业的综合能力。在SNEC 2026和Intersolar Europe 2026上，头部组件企业则展示了这一概念的三个核心层次。
第一层：从“拼凑”到“原生融合”。
过去，光伏电站的组件、逆变器、储能系统往往来自不同供应商，依赖异构通信协议互联。这种拼凑模式导致损耗叠加、联调低效、责任边界模糊。隆基绿能在展会上提出的“全栈隆基LONGi ONE”战略，晶科的全栈自研、天合光能全栈光储智慧能源解决方案、阿特斯、东方日升等组件企业无不从源头打通了制造端的“光储融合”，并且向系统自研等方向延伸。
第二层：从“单一设备”到“全场景覆盖”。
解决方案的另一关键特征，是覆盖多元应用场景的能力。头部企业不再展示单一组件产品，而是呈现覆盖户用、工商业、大型地面电站、AIDC数据中心等全场景的产品矩阵。天合光能展示了组件、支架与储能的协同优势；晶科能源设立了12大全栈技术产品展示区；东方日升则推出覆盖户用、工商业与大型地面电站三大核心场景的完整方案。场景化，意味着企业不再只回答“能发多少电”，而是回答“在什么场景下、以什么方式、为客户创造什么价值”。
第三层：从“硬件交付”到“全生命周期服务”。
解决方案的交付不仅是设备，更是贯穿项目全周期的服务能力。隆基正在全球推动“2830规划”，计划到2028年前建设30个全能型本地服务中心。爱旭在全球79国家建立一级渠道伙伴92家；天合光能在非洲、欧洲、北美等多个区域设有分支机构，为全球客户提供全面的解决方案与服务；晶澳科技销售与服务网络触达全球 180 余个国家和地区。
一句话概括：光储一体化解决方案，是以原生融合的技术架构为底座、以全场景覆盖的产品矩阵为支撑、以全生命周期的服务能力为保障，为客户提供“发、储、用”一体化的综合能源服务。
02
低价内卷倒逼行业升维变革
这场从组件到系统的转型，并非企业主动选择的概念升级，而是产业逻辑倒逼的必然结果。
其根本原因在于组件行业的“内卷”已走到尽头。
晶硅光伏电池的单结理论效率极限约29.4%，目前许多企业量产效率已突破26%，提升空间急剧收窄。企业经营层面，随着价格一路走跌，企业已经亏损到难以承受的地步。叠加负电价、弃光率上涨，发电企业收益承压。量的增长与质的困境并存——当发出来的电卖不上价甚至要倒贴钱，再高的组件效率也失去意义。
正如晶澳科技董秘书秦世龙所说：“三五年前，组件被视为产业链的'出海口'，战略重心集中于产品端。如今，行业竞争已前移至能源解决方案的能力构建。”
与光伏相对的是，储能高速增长打开新空间。
天合光能2026年一季度储能出货量同比增长超300%；晶科能源2025年储能出货量同比增长384%；阿特斯凭借储能行业的高毛利率实现盈利；隆基绿能董事长钟宝申提出五年内，储能业务体量追平光伏。当光伏组件行业陷入普遍亏损之后，储能无疑成为一众光伏组件企业期待的第二增长曲线。
当然，组件企业转向光储一体化的最底层逻辑还在于光储融合是破解光伏间歇性、波动性的唯一答案。
隆基绿能创始人振国点明了问题的本质：“过去二十年光伏行业让太阳能发电变得足够便宜，但当发电占比越来越高，电网稳定性、可调度性与储能协同成为新瓶颈。”“便宜的电，如果不能稳定送入电网、灵活使用，价值就有天花板。而这需要完整的技术体系和生态能力。”
这一判断构成了光伏企业从单一元器件提供商向光储融合解决方案公司跃升的逻辑起点。
03
全维度能力大考开启行业洗牌
从“卖组件”到“卖系统”，口号喊起来容易，真正落地却是一场对企业能力的全维度极限大考。
组件是标品，拼的是产能规模与成本控制；解决方案是系统，考验的是跨技术领域、跨产业边界的集成能力。
传统光伏企业的能力边界，止于组件的制造与销售。而光储一体化要求企业同时掌握电芯、BMS（电池管理系统）、PCS（储能变流器）、EMS（能源管理系统）等储能核心技术——这几乎是重新创业。
此外，组件销售是“发货即走”的通道模式，解决方案交付则是贯穿项目全周期的贴身服务——从前期的方案设计、系统仿真，到中期的安装调试、并网验收，再到后期的运维管理、故障响应。这对渠道能力的要求几乎是推倒重来。
传统组件经销商大多只具备仓储物流能力，能够独立完成光储系统设计、安装与运维的渠道伙伴少之又少。
还有一个关键问题即安全！光伏组件出问题，影响的是一块板的发电效率；储能系统出问题，后果可能是火灾、爆炸，甚至是人身伤亡。
解决方案模式下，企业承担的不再是单一设备的责任，而是整个系统的安全责任——电芯热失控、PCS故障、EMS误判、通信中断，任何一个环节的失灵都可能酿成事故。
从卖组件到卖系统，绝不是一场轻松的概念升级，而是对企业的集成能力、渠道体系、安全管理和效率追求的全方位重构。那些在两大展会上展出光储一体化方案的企业，大多数仍处于转型的早期阶段——组件依然是绝对营收主力，储能业务要么刚起步，要么尚未盈利。
2026年的慕尼黑和上海，真正的主角或许不是已经拿出方案的巨头，而是正在悄然构建系统能力的“隐形冠军”。
转型是一场马拉松，谁能跑完全程，取决于谁能在光储融合中率先建立不可替代的能力壁垒。正如朱共山在SNEC期间所言：“旧发展范式和行业叙事模式已经全面失效。”这场全行业的升维之战，其实才是行业大洗牌的开始。
来源：光伏头条
（编辑：韩语） |
如何正确理解光伏装机推荐文章
热点阅读
